Porovnanie klasického elektrického kotla a elektrických rohoží s tepelným čerpadlom vzduch-voda

Ktorá možnosť sa oplatí najviac z hľadiska vstupnej investície či prevádzkových nákladov a aké výhody jednotlivé možnosti vykurovanie predstavujú?

Oplatí sa viac tepelné čerpadlo?

Najväčšia výhoda, ktorú vám tepelné čerpadlá môžu ponúknuť, je jednoznačne komfort, univerzálnosť a široké možnosti využitia. Žiadna iná alternatíva, pre ktorú by ste sa rozhodli, vám neposkytne nielen vykurovanie, ale aj ohrev teplej vody a okrem iného aj možnosť chladenia v letných mesiacoch. Tepelné čerpadlo, ktoré na dodávku tepla využíva obnoviteľné zdroje energie, je tri až päťkrát účinnejšie ako iné možnosti vykurovania. Okrem toho, ponúka stabilný výkon aj pri -20°C, najvyššie úspory a omnoho nižšie mesačné náklady za energiu.

Tepelné čerpadlá, ktoré disponujú menším výkonom, sú ideálnou voľbou do nízkoenergetických a pasívnych domov. Bez ohľadu na veľkosť domu (i v prípade, že je nízkoenergetický), možno tepelné čerpadlo považovať za ideálnu voľbu. V porovnaní s elektrickým kotlom sú celkové náklady na vykurovanie či prípravu teplej vody nižšie až o 70 až 80 %. Nevýhodou, ktorá mnohých odradí, je vyššia vstupná investícia. Investícia do kúpy tepelného čerpadla však nie je sprevádzaná žiadnymi ďalšími doplneniami obnoviteľných zdrojov tepla. Prevádzka tepelného čerpadla je niekoľkonásobne finančne výhodnejšia ako v prípade elektrického kotla.

Elektrické kotly

Elektrické kotly pre mnohých predstavujú finančne výhodnú formu vykurovania, iní ich zase považujú za možnosť, ktorá dokáže zabezpečiť najlepší tepelný komfort. Aká je však pravda v porovnaní s tepelným čerpadlom? Ak možno prirovnať elektrický kotol k tepelnému čerpadlu, tak azda jedinou z veľkých výhod, ktorou elektrické kotly disponujú, je zaručene ich nižšia cena obstarávania. Tento typ kotlov patrí medzi najlacnejšie alternatívy. Investíciu do elektrického kotla však treba naplno zvážiť po viacerých stránkach, nie len z hľadiska obstarávacej ceny. V úvode možno nastane úspora finančných nákladov, avšak počas prevádzky a s narastajúcou cenou elektriny sa aj celkové náklady na chod elektrického kotla razom podstatne zvýšia.

Počiatočná investícia do elektrického kotla sa síce zdanlivo môže zdať ako tá najlepšia voľba, avšak v porovnaní s tepelným čerpadlom je zaručene menej výhodná po všetkých ostatných stránkach. Mnohých odrádza od používania tepelného čerpadla vyššia počiatočná investícia. Pri životnosti tepelného čerpadla 15 až 20 rokov (alebo viac) sa pohybuje návratnosť jeho investície 5 – 8 rokov. O úspore vďaka tepelnému čerpadlu možno uvažovať aj z hľadiska neustále narastajúcich cien elektriny. Ak uvažujete do budúcna, je potrebné zvážiť i fakt, že už v blízkej budúcnosti nebude umožnená kolaudácia domom, ktoré nedisponujú žiadnym obnoviteľným zdrojom energie, ako je napríklad tepelné čerpadlo, rekuperácia či fotovoltická elektráreň.

Viete, čo by vás malo pri výbere elektrického kotla zaujímať?

Do úvahy by ste mali jednoznačne brať vstupnú investíciu, ktorá závisí od výkonu kotla a jeho parametrov. Do tejto vstupnej investície treba započítať nielen obstarávaciu cenu kotla, ale samozrejme aj nutnú inštaláciu. Do prevádzkových nákladov nezabudnite doplniť okrem nákladov na energiu aj dôležitosť pravidelných servisných prehliadok. Nevýhodou, ktorá môže do veľkej miery ovplyvniť výšku celkovej investície, je jednoznačne výkon kotla. Ten závisí pri rodinnom dome od počtu a veľkosti vykurovaných miestností, čo sa v konečnom dôsledku neskôr premietne na vašej peňaženke.

Elektrické vykurovacie rohože

Elektrické vykurovacie rohože sa používajú najmä v menších miestnostiach ako doplnkové kúrenie. Vďaka tomu, že nevyžadujú kotol a ich inštalácia je veľmi jednoduchá, môžu byť výhodnou možnosťou nielen z technického ale aj finančného hľadiska. V prípade elektrického podlahového vykurovania zabezpečujú ohrev vykurovacie káble či rohože, ktoré sú zabudované v podlahe a napojené na elektrickú sieť. Tu však nastáva problém, pretože elektrina je drahá, čo pri vyššej spotrebe tepla môže predstavovať vyššie prevádzkové náklady.

V porovnaní s tepelným čerpadlom možno elektrickú vykurovaciu rohož opäť považovať za menej výhodnú alternatívu pre váš dom. Ak porovnáme elektrický kotol a rohož s tepelným čerpadlom, tak kotol a rohož vytvoria z 1kW el. energie 1kW tepelnej energie, pričom tepelné čerpadlo dokáže vyrobiť z 1kW el. energie až 5kW tepelnej energie. Tento fakt predstavuje obrovský rozdiel.

Pred výberom vhodnej možnosti vykurovania si jednoznačne prepočítajte náklady na vykurovanie. Každá z možností sa hodí inam, a je preto už iba na vás, pre ktorú sa rozhodnete.